J’ai lu qu’il y a beaucoup de critiques sur les tests IgG, même de la part de médecins. Les critiques disent par exemple que, les aliments déconseillés ne produisent pas forcement de symptômes et les tests IgG donneraient donc des résultats «faux positifs». Comment puis-je savoir que cette critique n’est pas justifiée?

Tout d’abord, s’il n’y a aucun symptôme visible provoqué par des anticorps IgG, cela ne signifie pas l’absence totale de réactions. Si votre système immunitaire produit des anticorps IgG pour attaquer un aliment que vous avez absorbé, une inflammation en résultera. Cette inflammation pourra être invisible. Ensuite, ImuPro ne prétend pas démontrer un lien entre un aliment donné et un symptôme donné. ImuPro constitue une première étape pour trouver les aliments qui pourraient vous causer des problèmes. ImuPro détecte les anticorps IgG dirigés contre les aliments qui déclenchent des allergies alimentaires retardées. Ces aliments sont éliminés de votre alimentation afin que l’inflammation s’arrête et que votre organisme puisse se restituer. Les aliments éliminés sont par la suite réintroduits dans votre alimentation de manière successive. Cette provocation est effectuée un aliment à la fois. Cette mesure sert à identifier les aliments spécifiques qui causent problème. Si les symptômes réapparaissent, vous saurez que l’aliment nouvellement réintroduit est l’un des aliments déclencheur qui cause problème. (Cette méthode de provocation est d’ailleurs également la méthode appliquée pour déterminer l’allergie classique à médiation IgE.)